Nuestro país esta viviendo una crisis en la educación y esta vas más allá de la que muchos tipos han visto y señalado, estamos bajo un sistema en el que el adolescente que sale de la educaron media no sabe como funciona el mundo, a decir verdad ¿quien de Uds. sabe bien como funciona?, estamos en un país donde los valores primordiales ya no se les imparten, un país donde la gente cada vez se siente mas sola y desamparada, donde el índice de depresiones y stress cada vez es mayor; y donde los adolescentes cada vez tienen menos modelos viables para poder seguir … Jajja todo malo….
Les hago una pregunta, esta pregunta esta mas enfocada a las personas que no les han repasado temas del colegio en la universidad, la pregunta es: ¿Qué recuerdan de historia (ojo las guerras mundiales y la del pacifico no valen)?, ¿Qué recuerdan de biología, de química y física?,¿para que les han servido hasta ahora los logaritmos (ojo pasar pruebas no vale), los polinomios? (si son matemáticos, pónganse en el caso de que estudian los mas humanista de la tierra, algo así como sociología). Me pregunto para que sirve realmente, si en la universidad a uno le pasan todo eso de nuevo (dependiendo lo que uno elija claro está).

Yo cambiaría todo el sistema educativo que se lleva hasta hoy. En historia, yo dejaría de pasar temas tan añejos como la revolución francesa, los presidentes de chile (piénsalo ¿para que sirve?, lo que si pasaría son las etapas que nos llevaron a una republica democrática), roma no sirve tampoco, los aztecas, mayas y muchos de los indios prehispánicos tampoco sirven. Si hay que abordar un tema de ciencias sociales el presente es lo mas importante, el pasado ya fue, hay que mirar al futuro, al niño y al adolescente no le sirve nada de las cosas añejas, además que la información para poder indagar en temas de historia está, no es necesario pagar un sueldo para enseñar historia ya que la información uno la tiene en menos de 30 segundos teniendo Internet, es mejor enseñarles a los niños y jóvenes, política, pasarle temas de actualidad, temas que tengan que ver con la tecnología y el humano, temas relacionados con la sociedad y su comportamiento, temas que en fin lo van formando, temas en que lo que se imparte no son simples datos que se olvidaran en un futuro, temas que serán parte de su ser integral y que lo ayudarán en su desarrollo. El pasado ya fue, y a todos los amantes de la historia les digo, ¿para sirve querer ser una base de datos?
En química, ufff esto si que es una estupidez, hay cosas que si deben ser aprendidas si, como por ejemplo, que es el átomo, la temperatura, presión, densidad, en fin vocabulario químico-físico, que sirve para saber como se compone el mundo mas allá de eso esta demás para el nivel de colegio, de que sirve saber que existen los orbitales s,p,d… no sirve!!!!!… ¿de que sirve? Conocer la nomenclatura, si al final si uno entra a una carrera de corte ingeneril la pasan igual, los humanistas perdieron el tiempo mientras. Lo que si se debería pasar en química, con los riesgos que existen ante la exposición de ciertos químicos, sustancias peligrosas, los ácidos no como átomos si no como agentes de proceso industrial, en vez de pasar las estupideces que se nombran atrás, los colegiales deberían saber como se hace el papel, como se hace la harina, el plástico, como se funde el metal y se moldea, actualmente los jóvenes no saben como funcionan las cosas, se les pasan puros temas que no les servirán para su vida.
Me daría mucha rabia que alguien este pensando en estos momentos, “hey si es cultura general hay que saberlo, si no el niño no va a tener tema de conversación”, yo a este tipo le digo eeeeeekkkkkkk!!!!!!!!!!!!, error intente otra vez, ya que si a todos los niños se les cambia le sistema de educación , las conversaciones que tengan los niños van a ser de temas actuales y que les conciernen, además cuando se ha hablado de temas que pasan en el colegio nadie habla de los indios prehispánicos, (a menos que cerca de donde uno vive haya alguna tribu) , uno con esta forma de abordar la química, que en verdad la procesos, les abre el mundo, el mundo real, el niño saldría sabiendo como funciona el micro ondas, como funciona el refrigerador, que es la hidráulica, como funcionan las termoeléctricas, represas etc.
La biología se aborda de una manera que no tiene sentido, yo en vez de pasar la célula, el esqueleto, músculos etc. (esto que estoy diciendo vas mas orientado al cambio de objetivos de la educación que de la materia en si). Yo enseñaría primeros auxilios y ecología, todo el resto esta demás; con esto el joven puede que algún día salve una vida, desarrollará conciencia sobre temas medio ambientales, aprenderá a cuidar su cuerpo de las drogas y alcohol, también le agregaría a esto unas modernas sesiones o clases de educación sexual, de la vida en pareja, de la convivencia y la amistad. Si se fijan todos los temas propuestos sirven para que el joven y niño se vaya formando.
Puede que me falten más temas que se pueden abordar y que sirven para la formación del niño como persona integral, pero esto son los que voy pensando mientras escribo, esta claro si que todo lo que implique memoria queda fuera, los datos no sirven.
En conclusión quiero decir que lo que hay que enseñarles a los jóvenes es primero a:
- Aprender a aprender (datos fuera, reitero)
- Que sepan temas vigentes
- Que sepan de política
- Que sepan como cuidar su cuerpo y su medio
- Que sepan como funcionan las cosas
- Ser curiosos y emprendedores
- Ser concientes con las personas a su alrededor
Todo esto en un marco de valores:
- Familia
- Patriotismo
- Responsabilidad
- Honestidad
- Honor
- Lealtad
- Apoyo al más débil
Para cerrar, se me olvidaba decir, ¿para que enseñar a los niños problemas del pasado, si hay problemas que necesitan resolverse hoy?....
6 comentarios:
wena carlitos..
no estoy de acuerdo con algunas cosas..
creo q es importante el pasado en cuanto se le de una aplicabilidad posterior... es decir los conflictos sociales de las antiguas culturas son analizados para asi entender los conflictos actuales.. uno no cree q pasa pero yo fui a un ramo llamado historia de la cultura (na q ver con mi carrera) y se hacia un breve recuerdo de la cultura antiguas para al final hablar de temas actuales.. (bueno ese era el enfoque del profe) y si yo no hubiese conocido nada del pasado no podria haber entendido y comentado sobre la actualidad... quizas no abria q darle tanta importancia en el colegio ni usar tanto tiempo en eso (por eso doy credito a tus comentarios)
por otra parte en el colegio no se puede especializar a nadie, porq nadie sabe en lo que se quiere especializar todavia!!!!o sea es bueno saber de todo un poco ... y quizas eso te ayude a elegir lo q estudiar...
en too caso comparto muchas cosas q digiste.. no creas q estoy en contra de todo lo q pusiste..otra cosa: tienes q pensar q en el colegio el q quiere aprender, aprende.. todos los q sacan la vuelta no aprenden.. aunque les pongas la materia mas interesante del mundo segun tu.. si a ellos no les parece interesante no la van a pescar y punto...
bueno...ojala entiendas lo q puse.. no pude analizar mucho todo por q estoy apurado.. pero ese es mi punto de vista a la rapidacuidate
Don peti : L
El problema encuentro que está en el concepto de enseñar "conocimientos" más que "valores y habilidades". Más que saber que representa el dinero, se debe saber comprar, vender y AHORRAR -y negociar-. Más que saber los distintos husos horarios, el llegar a la hora --asi como yo, jajaj--.
El problema es que todo eso lo define un conjunto de sabihondos encerrados en cuatro paredes, buscando cada cual que la educación tire para su lado.
"creatividad, liderazgo, compromiso, autoestima y respeto por los derechos humanos de otros" creo que te faltaron en la lista
En realidad el cuento de la educacion pasa por la motivacion con la que se presenta; y creo q en esto casi poco o nada importan los contenidos (o sea, pasa por LOS PROFES en si mismos!)
En esencia, todos somos entidades que buscan entenderse a si mismas; claro, en etapas infantiles no estamos concientes de eso pero igual lo hacemos. Cuando tienes 5 años para lo unico q importa la historia es para sentir que tu país es el mejor y el mas bkn y ha ganado todas las guerras, etc... las ciencias pa investigar como chucha nacimos y pq me sale sangre cuando me caigo, etc...
A esas edades lo unico q importa es moldearse a si mismo (observen bien cómo las tendencias se propagan como fuego en alcohol entre los cabros.. emos, punkies, skaters, jugadores de tibia, antiemos, etc); por lo tanto la Educiación a esas edades deberia enfocarse en eso: la formacion interior.
Valores y aptitudes. Ademas, sembrar la semilla de la curiosidad: enseñar pocas cosas pero mostrar dónde buscar mas. Reducir la enseñanza de herramientas (escritura, lenguajes (la matemática es un lenguaje, sabias?), computación; al básico no intuitivo, y permitir y motivar el desarrollo autodidacta (en mi opinion, la unica forma de aprender).
Desde los 16 en adelante seria bueno tocar los puntos de formacion general, con mayor profundidad, pero despues de haber "elegido" un area del conocimiento regalona.
Retomando la idea inicial; usare un ejemplo cercano a nuestra casa de estudios (me perdonan los lectores no-UNAPiences) ¿alguno tomo clases con el profe Claudio Ovalle? La 1ra vez q fui a la sala me lleve un tremendo desencanto al darme cuenta q el ramo "Administración del Riesgo" era mas parecido a Relaciones Legales que a lo q esperaba (gestion del riesgo financiero, inversiones, etc). Sin embargo, debo reconocer q me motive mucho aprendiendo de la historia de los derechos de los trabajadores en Chile, nunca he olvidado los conceptos basicos sobre seguridad laboral.. en las pegas q he tenido, pucha q ha hecho falta aplicar los conceptos q ese profe decia. Era un ramo mas.. de los facilitos, q nadie toma en serio; pero para mi (y creo q no soy el unico) fue uno de los mejores de toda la carrera. ¿que me importaba conocer las leyes de seguridad laboral? ¿su historia? ¿como se calcula el pago del seguro social? pura basura... sin embargo, gracias a ese profe, lo que era basura antes lo reciclé como conocimiento nuevo y util para mi profesión.
Me gustaria que las nuevas generaciones de pingüinos dijeran lo mismo de sus profesores post-Loce.
ititititiittiti
toi de acuerdo con litros
tititititititti
jAJjajAJa
JAJajAJJ
pa ke tamos con rodeos si la educacion en chile es como las pelotas
en elgobierno hacen todo mal
aparte existen unos profes tan malos y q no tienen ni dinamismo en las clases
bueno no todos
pero la gran mayoria
como porejemplo algunos de la unap
que si de verdad tendria un fusil les dispararia sin piedad jajaJAjajJAja
de todas maneras hay que velar por lo que uno quiera aprender no mas
esta en uno estudiar o no
te acordai en el american college
el que queria estudiaba el que no no
yo no entendia como algunos gueones tan pencas repetian de curso y esos que daban hartas oportunidades
bueno nose
saluos no mas litros
no te hagai clado de cabeza con gueas jAJAjaJAjj
muerte al gobierno ke ta dejando la caga en chile
transantiago
chilerecortes etc etc etc etc
en chile la mayoria de las cosas las hacen mal
o si no cuadno aparece un idolo todos lo tiran para abajo
bueno me fui pa otro lao igual
pero me da rabia la gente deberia morir
deberia haber guerra
chile deberia conquistar sudamerica
jAJAjAJAaj
me compre el call of duty toi pasao a guerra
jajAJjaJAJajJA
Jajaja...
para hablar de la educación en Chile...solo debes mirar una que otra grafica mundial...solo para reirte...sabian que hace un par de años, Chile decidio rendir una prueba internacional la cual tenia como objetivo observar las condiciones internacionales de la lecto escritura...el resultado que de 53 paises...Chile fue el numero 52... solo un 15% de los chilenos entiende todo lo que lee y escribe... y solo un 32% de profesionales, gerentes y directores estan en la condicion de leer y entender todo...mira que mal...
El problema de la enseñanza no radica en brindar estos valores y este "sentido de actualidad"... que si bien los considero fundamentales no es la medula...habla de Chiledeportes...del mandato de bachelet...e igual tendras jovenes desconectados... el problema de la enseñanza es que quienes practican el "arte" de la docencia, son en la mayoria un grupo poco especializados, con pocas expectativas de sus alumnos, que enseñan las habilidades requeridas desde un grupo minoritario...
Me parece genial incluir esas cosas a la educacion...pero primero reformemos a los que enseñan... y a los que arman el programa de enseñanza...
¿pero crees que a los de ariba les conviene un pueblo despierto?... no crees que todo esta planeado?...
En fin bueno hermano...para mi la eduación es un tema para rato... que se debe hablr y actuar... si quieres cambiar algo, hay que subr peldaños y cambiarlo desde arriba
Publicar un comentario