No se han preguntado por que toda la vida esta en función de la competencia, ¿quien es mejor que quien?, ¿quien mete mas goles?, ¿quien obtuvo mas rating?, ¿quien se pesca mas minas?... etc.…
El asunto al que voy es que este es un error de la sociedad que partió desde los primeros tiempos,
cuando el cavernícola A le pegaba al B con una porra para quedarse con su comida; Incluso creo que nunca existió un punto en el cual el hombre no fue competitivo, siempre ha side parte de nuestra naturaleza, entonces me pregunto que pasa con los mas débiles, que hacen?, mueren, tratan de mejorar, se estancan, buscan otras áreas en las cueles ser mejores, ¿Qué hacemos nosotros cuando perdemos ante algo o alguien?. Aaah!!!!.... de hecho no existe juego de mesa en el que uno no tenga que derrotar al otro, tal vez el único que hay es el solitario -.- (obvio, como uno se puede derrotar a si mismo, y aun así si uno no lo logra le hecha la culpa a las cartas que no le salieron); por que necesitamos de la competencia para divertirnos y sentirnos vivos, por que la supervivencia es a costa de alguien; siento que por el simple hecho de cuestionármelo estoy atentando contra las bases en las cuales se fundamenta la vida, la supervivencia, la misma evolución de las especias, según Darwin, en la que las especias mas débiles mueren y así las fuertes prevalecen, me pregunto si ese no es simplemente un comportamiento animal, ya que estos simplemente se preocupan por si mismos y así el débil muere, así como así… esto me lleva a la teoría que la competencia o el ser competitivo es del mundo de los egocéntricos o egoístas.
El asunto al que voy es que este es un error de la sociedad que partió desde los primeros tiempos,
cuando el cavernícola A le pegaba al B con una porra para quedarse con su comida; Incluso creo que nunca existió un punto en el cual el hombre no fue competitivo, siempre ha side parte de nuestra naturaleza, entonces me pregunto que pasa con los mas débiles, que hacen?, mueren, tratan de mejorar, se estancan, buscan otras áreas en las cueles ser mejores, ¿Qué hacemos nosotros cuando perdemos ante algo o alguien?. Aaah!!!!.... de hecho no existe juego de mesa en el que uno no tenga que derrotar al otro, tal vez el único que hay es el solitario -.- (obvio, como uno se puede derrotar a si mismo, y aun así si uno no lo logra le hecha la culpa a las cartas que no le salieron); por que necesitamos de la competencia para divertirnos y sentirnos vivos, por que la supervivencia es a costa de alguien; siento que por el simple hecho de cuestionármelo estoy atentando contra las bases en las cuales se fundamenta la vida, la supervivencia, la misma evolución de las especias, según Darwin, en la que las especias mas débiles mueren y así las fuertes prevalecen, me pregunto si ese no es simplemente un comportamiento animal, ya que estos simplemente se preocupan por si mismos y así el débil muere, así como así… esto me lleva a la teoría que la competencia o el ser competitivo es del mundo de los egocéntricos o egoístas.Creo que la sociedad deberia habandonar este principio de competencia y remplazarlo por uno que no fundamente sus bases en el fracaso del otro, creo que somos más que animales y es por esto que debemos dejar de pensar en la simple supervivencia, creo que debemos construir un mundo en el cual el debil nunca sepa que lo es, un mundo donde el feo no se percate de que es feo, un mundo donde no existan etiquetas ni prejuicios de ninguna indole..... lamentablemente esto es radicalmente imposible (aunque espero que no =P), ya que la sociedad completa se basa en modelos standard, donde uno elige por catalogo(TV) el modelo al cual uno quiere aspirar, modelos que de por si se basan en la diferenciacion, modelos que te impulsan a competir por cosas que al final no tienen sentido alguno, al final puras porquerias que tienen precio.
.... al final puede que atentar contra el principio de competencia se atente contra el modelo tradicional de evolucion... donde cada quien vela por sus simples objetivos y aplasta al otro en su camino....
7 comentarios:
Interesante deduccion, aunke como le dirian a watson, elemental, siempre se intenta vencer al par, no importa la situacion, siempre nos encontramos en comparacion a los demas. Esto por el hecho de seguir un estandar de vida, por ejemplo, el ke no logra entrar a la universidad, es por ke es tonto (viendose asi, y no siendo esto siempre la verdadera razon por la cual una persona no entre a la universidad, por ke kizas tiene ke mantener una familia o simplemente se aburrio de estudiar y no lo kiere seguir haciendo). El caso es que las competencias sirven para mejorar.
Weno, dejo esto hasta aki ke ando algo ocupado, suerte en su blog, esta bueno y siga pensando y llendose en las voladitas en las ke esta...ahuahuahuaahua...
Bye carlos, suerte.
Andres.
zi ! watZzon zi !!!
son varios los puntos ....
mmm.... smash,weed,elgrupo...o simplemente un zi
todas esas cosas son watzonnianas o como dijo mauri alguna vez huasonicas jaJAjaJAjaJAj
bueno tambien se puede ver como ese capitulo donde todos hacian cosas sin darse cuenta y cometian un homero simpson jajaj
kien sabe sonmuchas las volaas inventadas
pero lo que si se esque watzon es la media volaa gueon ajjaajajja
cuidate bro
suerte en la pega
zi zi !
mabro
Bastante bueno.. me gustó.
me dijiste que le haga una crítica, pero la verdad es que nose que critica hacerle.. porque comparto las cosas que dijiste. Creo que es bastante dificil por no ser imposible el lograr las cosas que exponías.. jaja pero ojalá se pueda..
bueno.. espero que sigas motivandote con esta wea, cro que te sirve bastante.. ;)
PD: a que te dedicas en la pega weon? a hacer blogs?... jajaja. (Bromas)
Seba.
nose gueon, pa mi la competencia es el camino a la gloria. la gloria es inmensamente satifactoria
ya que es el fruto de una disciplina, de un trabajo propio, individual, que se enriquece si se acompaña de la competencia.
lo malo de la competencia gueon es que a niveles cotidianos(me refieron a quien se culea mas minas, quien es mejor en el smash XD, etc)la guea toma otra perspectiva, negativa, osea se centra en el fracaso del perdedor mas q en el triunfo del "ganador"
bueno toi re teorificado watsoniano asi q no toi muy seguro de lo que digo.
pero si toi seguro q como hombre la competencia tiene q estar ahi ctm, si no seriamos como las minas, q andan con la culia de celos pa todos lados, mejor liberar nuestros rollos a traves de minicompetenciasexpresss.
***DR.menguele
XD!
A mi parecer, la competencia esta ligada a la inseguridad-seguridad, mas que con la intencion de ser el mejor yo creo que como una forma de probarse, es decir, ocupo tanto tiempo en esto, haber como me he superado,no enfocandose en la competencia contra los demas, sino que con uno mismo, con los objetivos que uno se propuso en un comienzo, olvidandose de los factores externos que buscan posicionarte sobre o bajo alguien. En ese caso creo que la competencia, como decias al principio, es algo intrinseco del ser humano, y puede ser la unica forma de obtener una evaluacion objetiva de nuestros logros en algun tiempo determinado. Yo creo que una forma de lograr que la competencia no sea perjudicial para la sociedad es eliminar los estereotipos generales y lograr que cada ser se centre en sus objetivos personales y sea el quien evalue su evolucion y no tenga que estar siendo jusgado constantemente por lo que hace, ve, viste o piensa. La base de la comprension es pensar que alquien piensa distinto, pero al mismo tiempo puede lograr un equilibrio beneficioso para el y los que los rodean, y no buscar que todos piensen lo mismo como forma de integracion.
A mi parecer la competencia es enormemente beneficiosa para la sociedad mientras los "triunfos" y las "caidas" sean vistas como evaluaciones temporales y nos puedan ayudar a mejorar los aspectos en que estamos fallando y potenciar aquellos que sobresalen de forma beneficiosa para los demas.
Todo tiende al equilibro, y asi se desarrolla la balanza de la humanidad, un lado sube y otro baja. Curiosamente y para pensar: un lado baja porque el otro sube? o un lado sube porque el otro baja.
Yo lo veo de un punto de vista mas basico -jajaj mi polola me dice asi-. La competencia es el sistema mediante el cual se rige la evolución. Desde el pez mas colorinche, el leon con más melena, el ciervo con mas cornamenta... es el mecanismo mediante el cual la vida garantiza su perpetuidad, donde los mejores sobreviven. Así de frío.
Dónde queda el ser humano? al parecer, la evolución y la "inteligencia" simplemente nos dió mayor cantidad de razones para competir. desde la tula mas grande, pasando por las pechugas mas grandes, las mejores notas, el que corre más rápido, el que pinta/dibuja más bkn, el que crea el mejor blog, el con mejor auto, el con más plata, el de mejor carrera... todo para qué? Simplemente para perpetuarse uno mismo, o sea, procrear la especie -y que ojalá sean descendientes de uno mismo todos los que ganen!-
Un sistema que integre a los débiles? la competencia es la base de los sistemas humanos... desde la forma de organizarse y agruparse de las personas, en países y subdivisiones afines... el agruparse y decir "tu soi mas feo", el apartar a alguien porque nos cae mal -simplemente por no comprenderlo, el 99% de las veces- nos muestra que "la inteligencia" sólo nos dió la oportunidad de un desarrollo conjunto de las habilidades en el homo sapiens sin dejar de ser animales. Por algo no existe una integración de los discapacitados en la sociedad... y en general tendemos a apartarnos de los niños down, los homosexuales, los de derecha, izquierda, neonazis, punks, weones que escriben en blogs, etc.
Por desgracia, la única vez que he visto una preocupación sobre el mismo tema... es en un libro para niños. "Ami, el niño de las estrellas"... lo tengo para quien quiera verlo! Chaus!
Publicar un comentario